Hallo meine lieben drei Leser, die ich wohl höchstens habe,
ein Denkanstoß.
1. Erinnert sich noch wer an meinen Aufruf, die Zeitung "Uncensored" aus Neuseeland zu lesen? Dort werden viele Skandale und Tatsachen veröffentlicht, die Regierungen der Industrieländer (hauptsächlich der USA, selbstverständlich) gerne verschweigen würden. Der Herausgeber ist Jude und ein (wenn nicht sogar das) Hauptthema sind israelische Kriegsverbrechen in Gaza, Palästina, im Westjordanland und Libanon. Und natürlich deren Vertuschung indem sich Israel als Opfer hinstellt (Holocaust, Judenhass allgemein...). Obwohl ich mit der Haltung dieser Zeitschrift grundsätzlich übereinstimme, gehen mir einige Artikel zu weit. Außerdem werden oft Vermutungen geäußert, auf die dann in späteren Texten zurückgegriffen wird. Dort werden diese Vermutungen dann zu "Tatsachen" gemacht.
2. Erinnert sich noch wer an meinen Aufruf, die Website www.nachdenkseiten.de zu lesen? Auch dort werden einige unbequeme Wahrheiten angemahnt, hier allerdings auf Deutschland und zum Teil Europa bezogen. Allerdings ist auch hier Vorsicht geboten. Wie bei der "Uncensored" stimme ich der grundsätzlichen These zu. Hier, dass in Deutschland Wirtschaft und Politik unter einer Decke stecken und die öffentliche Meinung zu ihren Gunsten manipulieren. Und zwar in sehr, sehr vielen Bereichen. Aber man kann die Zeitungen aufschlagen oder Nachrichten schauen (TV oder WWW, egal) und dann auf diese Seite schauen und sich sicher sein, dass ein Kommentar zu absolut jedem Thema kommt. Das kommt mir sehr wie Verfolgungswahn vor. Oder realistischer: Der Herr Müller ist ein erfolgreicher Buchautor und muss Werbung in eigener Sache machen. Ich sehe das ja an meinem Blog, wenn ich nur alle paar Tage etwas schreibe, schaut keiner mehr rein. Also muss jeden Tag Nachschub her, damit die sensationsgeile Gesellschaft ihr Futter hat. Für viele Leute scheinen Verschwörungstheorien nur ein Substitut der Bildzeitung zu sein. Hauptsache Sensationen. Die "Bild-Zeitung" zeigt Prinz Harry im Hitlerkostüm, "Uncensored" israelische Magnesiumwaffen im Gazastreifen und die "Nachdenkseiten" bringen Folge 675 über den Rentenbetrug, dass die Rente bei guter Haushaltführung und politischem Willen immer noch sicher sei. (Wobei ich den Wahrheitsgehalt bei keinem dieser drei Medien infrage stellen will oder kann. Ich weiß es einfach nicht.) Am 23. August 2010 gab es einen Artikel, dass britische Forscher die Krankheit "Orthorexia nervosa" definiert haben. Eine psychische Störung, bei der man sich auf gesundes Essen fixiert. Der Link zu dem Artikel sagt schon ganz genau meine Kritik aus. Dagegen heißt es nämlich bei der Deutschen Gesellschaft für Ernährung: http://www.dge.de/modules.php?name=News&file=article&sid=426: "Der Begriff "Orthorexia nervosa" wurde im Jahr 1997 von dem amerikanischen Mediziner Steven Bratman eingeführt, abgeleitet von griechisch ortho = richtig, orexis = Appetit. Er bezeichnet damit eine "übersteigerte Fixierung auf "gesunde" Nahrungsmittel"."
Keiner möchte abstreiten, dass es gut ist, sich gesund zu ernähren, es kann aber auch zu einer fixen Idee werden und einen psychisch einschränken. Das ist so mit Magersucht, Sportsüchtigen geht es auch nicht gut, obwohl Sport mit Sicherheit gut ist. Und es ist mit Sicherheit auch gesund (gemeint ist eher "normal") sich vor Spinnen zu ekeln, wobei das bei einigen Menschen (meist Frauen) zu unnormalen Auswüchsen führen kann.
Ich denke, meine Botschaft ist klar. Es ist ratsam, neben den alltäglichen Nachrichten über Wirtschaft, Politik, Boulevard... auch "alternative" Nachrichten zu lesen. Eben genau diese angesprochenen "Uncensored", "Nachdenkseiten" oder den "Kopp-Verlag". Aber auch dort sollte man immer seine eigene Meinung bilden. Darüber nachdenken, was diese Artikel bedeuten, in welchem Zusammenhang sie geschrieben sind UND OB IHRE VERFASSER FINANZIELL VON IHREM SCHREIBEN ABHÄNGIG SIND!!!!!!!!!
Ich bin es übrigens nicht.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)